ETC_병리판독의사명/전문의번호(bzDataInterface.vb:17318/:17515 — M_UidMst
UidDtrYon='Y' AND UidDepCod='TLAB' + 유효기간), ETC_진단검사의사명/
전문의번호(:17550/:17655 — M_DepMst DepGrpCod='LAB' 조인 + UidLicNum
IS NOT NULL). 환자와 무관한 원내 의사 조회지만 레거시가 환자 태그로
노출하므로 PatientTagResolver 에 둔다(lazy 소스 + 캐시 — 이 태그가
없는 서식이 대부분이라 프리페치하지 않는다).
의도적 이탈 하나: 원문엔 ORDER BY 가 없어 TLAB 의사가 둘이면
이름과 전문의번호가 서로 다른 사람이 될 수 있었다(태그마다 따로
조회하므로). ORDER BY UidCod + 1행 고정으로 두 태그가 반드시 같은
사람을 가리키게 했다 — 담당의 때 정한 결정 규칙의 세 번째 적용.
- dotnet test 338/338 · --edit-smoke 실패 0 (이름 검사 110종)
- --db-patient ①~㉚ 전건 통과 — ㉚ 신설: 두 조회가 예외 없이 돈다
(이 시험 DB 는 TLAB·LAB 의사 0행 — 태그는 사유로 완결되는 정상 경로)
- --db-render P062 md5 8d683835f5d81e7bb41c79071d6bf954 불변
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
